逮捕与批捕是司法行为中常见的两个概念，虽然它们都是指控犯罪嫌疑人并限制其自由的行为，但在具体操作和法律效果上存在一些区别。

　　首先，逮捕是指警察或其他执法人员在合法的权限和程序下对犯罪嫌疑人进行拘留的行为。逮捕需要有一定的证据和合法的理由，并且必须根据法律程序进行，如逮捕令、搜查令等。逮捕是为了进一步调查与犯罪相关的事实，并确保嫌疑人不会逃避司法追究。

　　与之相比，批捕是在逮捕后经过检察机关的审查和决定后对逮捕的合法性及犯罪嫌疑人是否应该被起诉的确认。当逮捕发生后，检察机关有权对逮捕行为进行审查，如果认为逮捕是合法的，并且存在充分的证据支持犯罪嫌疑人应该被起诉，便会对其进行批捕。如果检察机关认为逮捕行为不合法或没有足够的证据，就会对嫌疑人释放。批捕是一个重要的程序，可以有效保护公民的合法权益，防止滥用逮捕权。

　　此外，逮捕和批捕在法律效果上也存在一些不同。逮捕是指暂时限制犯罪嫌疑人的自由，使其不能离开特定的场所，同时配合调查和取证工作的进行。而批捕则是确认逮捕行为的合法性，并决定是否对嫌疑人提起公诉。批捕后，嫌疑人将正式成为被告人，接受法庭审判。

　　总之，逮捕和批捕在司法实践中是常见且密切相关的概念。逮捕是警方针对犯罪嫌疑人进行的拘留行为，而批捕是检察机关对逮捕行为进行的审查和决定。两者在具体操作和法律效果上有所区别，但都是维护社会秩序和推动司法正义的重要环节。